有人在悟空问答提问:现代社会,诗人存在的价值是什么?
我认为诗人存在的价值就是让生活有诗意。
就是引领人们从诗歌的角度去看世界去领受生活。
世界是物质的,现实是骨感的,但诗人是不在乎的,他们在乎的是美,他们发现和表达美。在这情感和真话稀缺的商品经济社会,他们在乎的是纯真情感的抒发。
除了想象力和音乐性语言,除了情感,他们坚守的美还体现在人性。
无论生活多么残酷,杜甫关注的永远是全社会,他的人生理想是“致君尧舜上,再使风俗淳”,造就一个人情美美的社会;只要天下寒士有广厦千万间,他愿意唯独自家房屋独破自己冻死!
杜甫带给社会的,是多么诗意的温暖,可他的儿子是被冷冰冰的现实活活饿死的,他死后无钱安葬,直到他孙子他才得入土为安!
诗人只看见优美,包括走出地铁车站的年轻人的面孔——象征派诗人埃兹拉.庞德感到了年轻人的面孔犹如“黝黑的湿树枝上的花瓣片片”,那么生气勃勃,而不是像世俗的人们看见别人的年轻就感到威胁,就因嫉妒而产生不适。
就算是“雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改”的深仇大恨的李后主吧,他的诗歌也没有呼天抢地和血腥的仇恨,只是“一江春水向东流”——止于悲伤,没有步入仇恨。
海子则无价之宝的生命也看得并不贵重,儿童一样“面朝大海,春暖花开”。
是的,诗人是不懂物质算计的,他们是超脱物质世界之上的天真烂漫的孩童。
实际的世俗的人是永远成不了诗人的。
在这缺乏自然美、情感稀薄的工商计算的当代社会,诗人除了带来美,还带来情感。
他们的情感最为丰富,他们善于发现美。
在那些精明强悍的人看来,诗人就是些不干实事的窝囊废。可是,情感稀薄甚至没有情感的生活,无论物质多么丰富,也无法让人感受到美好。
世俗的人们之不懂诗歌,就像乞丐之不懂宫廷。
“艺术即情感”,“音乐是美的最高形态”,而诗歌的宗旨在于抒情,而诗歌富于音乐美。
看看配图。
淳朴的情感已经像土墙一样老去,诗意的石板路已经古旧,但崭新的现代化的生活设施如太阳能热水器,只给人带来物质的幸福,并没有带来诗意。
现代人不可能物质和诗意兼得。
基于以上理由,诗人在现代社会,仍有存在的价值。
就算是余秀华那样因为时代的变味而变味的诗歌,也带给诗意饥渴的人们以与干巴巴的物质世界不一样的生动的感觉。
由于高科技,现代人的享乐几乎人人超越古代帝王,只须指头一点,什么都可以有,但没有物质相对贫乏的农耕社会所富有的诗意。
不过,诗意仍然在那些凤毛麟角的诗人心里。
但诗人不是那些徒具形式的吟诗作对的人,装模作样的伪诗人们于物质世界利益社会如鱼得水,在诗歌的世界却另类可笑。
他们小学生完成作业一样写诗填词,他们小学生完成作业一样千篇一律地抒发已成过去式的标准化情感,蠢笨、虚假而没有生命力。
事实上当下人类应该空前感情丰富激烈,因为人类的未来空前地充满了不确定性,人类正处在不祥之年。同时,那些可敬的,选择医护为业,和死神争夺生命的男女老少的人们,太值得歌颂。
文学艺术,包括诗歌,从来不喜欢光顾愚昧麻木,那些什么都感觉不到,完成任务做作业以附庸风雅的人不是诗人,现代社会,他们才没有存在的价值。